1 d’abr. 2014

Identitats i Independències
     Tendim a considerar que tot grup humà que vol formar un estat posseeix una identitat cultural basada en la llengua, la religió, els costums o una història pròpia. Però la nació té inicialment una concepció política, derivada de la Revolució Francesa, on apareix com una col·lectivitat humana constituïda per la voluntat dels seus membres. I amb això n’hi ha prou i suficient.
     En relació al fallit cas espanyol i les progressives independències dels territoris ocupats, no sempre la identitat nacional n’ha estat la causa. En les colònies americanes existeix una identitat lligada a la Monarquia Hispànica, o ja en termes de 1808, a la nació espanyola. És una identitat forta per bona part dels criolls, per la memòria del seu lloc d’origen. Els vincles personals i col·lectius amb el rei, ratificats pel jurament de fidelitat i la unió religiosa, el fan el centre de la unió.
     Però els separa el fet de ser d’un altre continent. És va conformant la identitat cultural de l’americanisme, una nova pàtria que adquirirà un caràcter defensiu. Es tracta d’evitar ser considerats com a inferiors i dominats, per la mala gestió política i econòmica dels espanyols, i de fer del nou món precisament això, un altra possibilitat.
    La crisi de la Monarquia de 1808, per la invasió francesa d’Espanya, trencarà aquests equilibris. En les grans ciutats americanes es produeixen motins que porten a la formació de juntes insurreccionals, com a la península. L'afirmació de la condició espanyola és també l'afirmació de la identitat política de les Índies. La reivindicació d'espanyols americans fa que s'amplifiqui la visió d'una Monarquia de dos pilars: el peninsular i l'americà.
     Cada regne i ciutat havia de definir la seva posició, obeir al Consell de Regència (el govern espanyol provisional) o assumir la pròpia sobirania. Els grans antics regnes, com Nova Espanya o El Perú, foren els que precisament escolliren la lleialtat al govern peninsular, mentre que les àrees perifèriques optaren per la posició autonomista. Això enfrontarà les ciutats americanes en una lluita entre lleialtats rivals.
     A més hi ha la guerra exterior per l'actitud intransigent del Consell de Regència cap a les juntes americanes. La guerra que els declara el govern peninsular els obligarà a reformular la identitat. Aviat la paraula espanyol passarà a significar repressió, terror i tirania. Presenten la seva acció com una nova conquesta d'Amèrica, el que equival a identificar els criolls, els descendents dels conqueridors, amb els pobles conquerits.
     El problema s'agreuja quan les Corts de Cadis no són capaces d'establir una veritable igualtat, com s'observa en la representació política. Persistia en les elits peninsulars el llenguatge de menyspreu cap els americans. Les Corts foren incapaces de concebre una nació espanyola que no fos unitària. En la segona revolució liberal espanyola, el trienni liberal, els diputats americans proposaren el 1821 un pla de monarquia plural amb institucions representatives pròpies. Es rebutjà inclús la lectura de la proposta.
     Però no hi havia una identitat suficient per construir una nació americana. Era només una identitat negativa vers l’espanyola. Les úniques realitats indiscutibles eren les ciutats principals i els seus territoris. Seran les que assumiran la independència i publicaran les seves constitucions, esdevenint autèntiques ciutats-estat. Són els pactes entre aquestes ciutats i les seves regions el que crea unitats polítiques majors. Unitats que llavors hauran de definir les seves fronteres guerrejant entre elles.
    Cada grup humà elabora per mitjans diversos una identitat, mitjançant llinatges familiars, confraries, gremis i corporacions. La identitat territorial és la local i s'expressa a través de festes, cerimònies i la memòria col·lectiva, el record de fets i personatges. Es desenvolupa un procés complex d'elaboració d'un imaginari comú en la que hi juga un paper clau les elits intel·lectuals criolles.
     Usen diversos mitjans per exaltar la seva nova pàtria americana, com una santedat o la creació d'una història profana, que ha d'incloure les civilitzacions precolombines, per dignificar l'antiguitat del seu passat i integrar als indígenes. També s’apel·la a la natura i a la geografia, que es fa patriòtica, ja que s'insisteix en la riquesa natural de la regió.
    A diferència però de les tretze colònies britàniques, que ja gaudien d’institucions i pràctiques representatives, aquí la substitució del sobirà serà més difícil. No només calia crear estats, sinó sistemes polítics i ciutadans. La nació serà sempre un resultat incert, ja que no es podia basar en els elements que defineixen les nacionalitats europees.
     Els americans compartien tots aquests elements amb els castellans. Les diferències culturals de Catalunya amb els castellans eren majors que les d'aquests amb els regnes americans. Si els europeus construïren l'Estat-nació a partir de la nacionalitat, en el cas americà es construïren en oposició a una nacionalitat que els era comuna.
     I tot i així els americans es van deslligar, cansats d’una miopia i d’una estretor de mires que persisteix encara. Els pobles que s’obliden de la seva història, i no n’aprenen, estan condemnats a repetir-la. Si es espanyols volen un estat unitari acabaran com van començar, amb el regne de Castella, i més quan s’uneixen, en el cas català, voluntat política i identitat cultural. No ens separa l’oceà, però sí la mateixa incomprensió.